immateriblog.de

Dass die Kollegen von der dpa meist völlig ahnungslos von Entwicklungen im Zusammenhang mit digitalen Medien berichten, ist ärgerlich, aber leider bekannt. Noch ärgerlicher wird es, wenn so genannte „Qualitätsmedien“ wie die FAZ den Stuss, den die dpa liefert, einfach ebenso kenntnisfrei und ungeprüft veröffentlichen. Aber das soll kein Eintrag zur Debatte über Qualität im Journalismus werden, sondern zu E-Books.

Bei FAZ.net steht heute:

Die deutsche Buchbranche steigt auf ihrer Online-Plattform „libreka!“ in den E-Book-Verkauf ein. Der Startschuss fällt am 12.März auf der Leipziger Buchmesse. Dann können die knapp 100 000 Titel, die derzeit schon auf der Seite zu finden sind, gekauft werden: zu Preisen, die von den Verlagen bestimmt werden.

Sonntage sind ja immer gut geeignet, PR möglichst ungeprüft unterzubringen. Bleibt abzuwarten, ob das stimmt. So, wie die Entwicklung von Libreka bisher gelaufen ist, darf man ruhig bezweifeln, dass dort am 12. März 100.000 Bücher zum Kauf angeboten werden. S. dazu den amüsanten Beitrag von Mathias Schindler.

Aber der FAZ-Artikel (tja, liebe FAZ, wenn’s bei Euch veröffentlicht ist, ist es ein FAZ-Artikel. So sehen das die klugen Köpfe)  geht ja noch weiter:

„Unser Ziel ist es, die Internetseite zur ersten Adresse für E-Books auszubauen“, sagte Schild. Die Literatur aus dem Online-Verkauf kann auf den Computer oder auf die gängigen E-Book-Lesegeräte wie „Kindle“ oder „Reader“ heruntergeladen werden.

Soso. Ob es nicht Hybris ist, im Angesicht von Google Books vollmundig auf die Marktführerscahft zu zielen, lassen wir mal dahin gestellt sein. Ist schließlich die Aufgabe von Ronald Schild, Geschäftsführer des Marketing- und Verlagsservice des Buchhandels (MVB), für das eigene Produkt Werbung zu machen.

Nur: Seit wann sind denn die „E-Book-Lesegeräte wie „Kindle“ oder „Reader““ hierzulande „gängig“? (Was ist überhaupt der „Reader“? Ich nehme mal an, der Autor denkt an Sonys Reader Digital Book [was für ein furchtbarer Name! Sony hatte auch schon mal ein besseres Marketing…], der als „Sony Reader“ ab 11. März  auch in Deutschland verkauft wird). Weder den Sony Reader noch Amazons Kindle gibt es derzeit in Deutschland zu kaufen. Wann der Kindle auf den Markt kommt, weiß derzeit niemand (außer bei Amazon, aber vielleicht nicht mal dort). Da von „gängig“ zu sprechen, geht eventuell etwas an der Realität vorbei.

Viel wichtiger aber ist (und da würde es mich schon interessieren, liebe FAZ/dpa, wer denn das gesagt hat) die Aussage, dass man die E-Books, die man bei Libreka kaufen kann, auch auf den Kindle laden kann. Nur von Amazon verkaufte Inhalte dürfen auf den Kindle – eine Tatsache, die nicht gerade wenig kontrovers diskutiert wird und daher auch dem Marketing- und Verlagsservice des Buchhandels, der FAZ und der dpa bekannt sein könnte. S. z.B. Wired:

The issue isn’t about DRM protections on the books, but on Amazon’s decision to create — and now perpetuate — a non-portable format that a) denies readers the ability to read e-books they buy from the company on another device and b) books they might buy from an e-books competitor on the Kindle.

Kann natürlich sein, dass man auf Libreka ein Buch anschauen kann und anschließend zu Amazon verwiesen wird, um es dort zu kaufen und auf den Kindle zu laden (wie gesagt: wann das der Fall sein könnte, steht in den Sternen). Aber das gleichzusetzen mit „Libreka-Inhalte auf dem Kindle lesen“, ist dann doch entweder Dummheit oder Dreistigkeit. Denn Libreka soll ja gerade ein Angebot der deutschen Buchhändler sein, nicht die Umsätze und Gewinne Amazons erhöhen.

Also: hat’s Herr Schild gesagt oder der dpa-Kollege erfunden?