Kommentare zu: Diskussion übers Leistungsschutzrecht – nutzlos oder nicht?

Von: Medial Digital» Linktipps Neu » Linktipps zum Wochenstart (44)

Medial Digital» Linktipps Neu » Linktipps zum Wochenstart (44) — Sun, 24 Jan 2010 23:50:18 +0000

[...] Diskussion übers Leistungsschutzrecht – nützlich oder nicht? [...]

Von: Leistungsschutzrecht: Pauschallizenzen und neue Verwertungsgesellschaft » netzwertig.com

Fri, 22 Jan 2010 19:25:08 +0000

[...] Diskussion übers Leistungsschutzrecht – nutzlos oder nicht? [...]

Von: Adrian

Adrian — Thu, 21 Jan 2010 16:43:14 +0000

Mit Diskussionsbereitschaft meine ich vor allem den tapferen Herrn Keese, der sich da als Buhmann aufs Podium setzt und immer wieder die selben (zum Teil offenkundig schwachen) Argumente runter betet. Diese Hartnäckigkeit belastet zwar bisweilen auch meine Nerven, aber es gibt genug Beispiele, wo der Lobbyismus eher im stillem Kämmerlein stattfindet – ohne Podiumsdiskussionen. Dann lieber anstrengende, aber offene Debatten in einem winzigen Fenster als Livestream gucken.

Und natürlich ist das auch ein wichtiger Punkt: Egal wie es ausgeht, die Verantwortung liegt beim Gesetzgeber.

Von: Matthias Spielkamp

Matthias Spielkamp — Thu, 21 Jan 2010 12:32:48 +0000

Welche Diskussionsbereitschaft? Es ist wie so oft: Der Gesetzgeber hat zu entscheiden, was die Verlage bekommen. Und er kann natürlich auch entscheiden, dass sie nichts bekommen, egal, wie bereit zur Diskussion sie sind. Den Verlagen kann man vorwerfen, dass sie ihre Energie auf die falsche Sache konzentrieren, statt ihre Probleme zu lösen. Aber nicht, dass es vielleicht am Ende ein schlechtes Gesetz gibt.

Von: Adrian

Adrian — Thu, 21 Jan 2010 12:23:53 +0000

Klar wird es eine konkretere Ebene geben. Die Frage ist, ob dann die Diskussionsbereitschaft bei den Verlagen noch in dem Maße gegeben ist.

Von: Matthias Spielkamp

Matthias Spielkamp — Thu, 21 Jan 2010 11:06:32 +0000

@Adrian Freut mich, dass Du das auch so siehst. Und: ja, es muss ihrgendwann eine konkretere Ebene kommen, denn ohne Gesetzesentwurf kein Gesetz.

Von: Die Zahnpasta soll wieder in die Tube « Kulturkampf

Die Zahnpasta soll wieder in die Tube « Kulturkampf — Thu, 21 Jan 2010 10:48:00 +0000

[...] Einschätzungen zu dem Abend gibt es beispielsweise hier und hier und natürlich bei Twitter. Kategorien: Allgemein Kommentieren Empfehlen Social [...]

Von: Adrian

Adrian — Thu, 21 Jan 2010 10:19:33 +0000

Ich glaube das “zweite Problem” ist der Grund, warum sich solche Diskussionen sehr schnell im Kreis drehen und bisweilen etwas ermüdend werden. Man stellt irgendwann einfach fest, dass viele Voraussetzungen für so ein Leistungsschutzrecht schlicht unklar sind und dann dreht sich die Diskussion im Kreis: Das Publikum fragt nach, worum es eigentlich konkret geht, die Verlagsvertreter verschieben die Antwort auf “einen späteren Zeitpunkt” und alle anderen können nur mutmaßen.

Ich fand die Diskussion gestern zwar auch aus genau diesem Grund anstrengend, aber auf keinen Fall überflüssig. Erstens um Aufklärungsarbeit für diejenigen zu leisten, die sich bislang noch nicht so detailiert mit dem Problem beschäftigt haben, zweitens weil man ohne solche Veranstaltungen die Diskussion nicht auf die nächste konkretere Ebene bringen kann (ich bin da immer noch optimistisch und glaube daran, dass es eine konkretere Ebene in der Diskussion geben wird).

Von: Tweets die Immateriblog.de - Matthias Spielkamp ?ber Immaterialg?ter in der digitalen Welt erwähnt -- Topsy.com

Thu, 21 Jan 2010 09:53:19 +0000

[...] Dieser Eintrag wurde auf Twitter von Daniel Schultz, Matthias Spielkamp erwähnt. Matthias Spielkamp sagte: War die Debatte übers #Leistungsschutzrecht nutzlos? Ich denke, sie war ein Erfolg. http://bit.ly/7o1PIK #lsr #boell (@hemartin) [...]