<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Wir können nicht so viel Geld verdienen, wie wir gern würden, also sagen wir, das Urheberrecht muss geändert werden</title>
	<atom:link href="http://immateriblog.de/journalismus/wir-konnen-nicht-so-viel-geld-verdienen-wie-wir-gern-wurden-also-sagen-wir-das-urheberrecht-muss-geandert-werden/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://immateriblog.de/journalismus/wir-konnen-nicht-so-viel-geld-verdienen-wie-wir-gern-wurden-also-sagen-wir-das-urheberrecht-muss-geandert-werden/</link>
	<description>Matthias Spielkamp über Immaterialgüter in der digitalen Welt</description>
	<lastBuildDate>Mon, 21 May 2012 16:26:57 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: cen</title>
		<link>http://immateriblog.de/journalismus/wir-konnen-nicht-so-viel-geld-verdienen-wie-wir-gern-wurden-also-sagen-wir-das-urheberrecht-muss-geandert-werden/comment-page-1/#comment-3085</link>
		<dc:creator>cen</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Aug 2009 14:15:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://immateriblog.de/?p=858#comment-3085</guid>
		<description>schöner link, die ganze seite sehr interessant. hab mir gleich ein paar folgen runtergeladen, danke.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>schöner link, die ganze seite sehr interessant. hab mir gleich ein paar folgen runtergeladen, danke.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Is Google News Piracy? Publishers, Zoo Directors and Copyright &#171;</title>
		<link>http://immateriblog.de/journalismus/wir-konnen-nicht-so-viel-geld-verdienen-wie-wir-gern-wurden-also-sagen-wir-das-urheberrecht-muss-geandert-werden/comment-page-1/#comment-3074</link>
		<dc:creator>Is Google News Piracy? Publishers, Zoo Directors and Copyright &#171;</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 09 Aug 2009 23:37:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://immateriblog.de/?p=858#comment-3074</guid>
		<description>[...] Richieri, in which the latter expresses its doubts that aggregation is a copyright issue after all (via): “I mean, I think the big issue online and the pressure publishers are feeling is that [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Richieri, in which the latter expresses its doubts that aggregation is a copyright issue after all (via): “I mean, I think the big issue online and the pressure publishers are feeling is that [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: links for 2009-07-24 : Bibliothekarisch.de</title>
		<link>http://immateriblog.de/journalismus/wir-konnen-nicht-so-viel-geld-verdienen-wie-wir-gern-wurden-also-sagen-wir-das-urheberrecht-muss-geandert-werden/comment-page-1/#comment-3010</link>
		<dc:creator>links for 2009-07-24 : Bibliothekarisch.de</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 25 Jul 2009 06:07:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://immateriblog.de/?p=858#comment-3010</guid>
		<description>[...] Immateriblog.de &#8211; Matthias Spielkamp &#252;ber Immaterialg&#252;ter in der digitalen Welt &quot;Wenn die H&#228;lfte der Menschen, die im Journalismus arbeiten, nur die H&#228;lfte der Ahnung der Leute bei der New York Times h&#228;tten, w&#252;rden die Debatten nicht so hirntot verlaufen, wie sie es tun. Schade, dass sie dort so viele andere Fehlentscheidungen getroffen haben, die ihr Unternehmen viel st&#228;rker gef&#228;hrden, als es das Internet tut.&quot; (tags: Urheberrecht 2009 debatte Internet Leistungsschutzrecht verleger lobbyarbeit beweggr&#252;nde 07/2009 immateriblog.de NYT New_York_Times) [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Immateriblog.de &#8211; Matthias Spielkamp &#252;ber Immaterialg&#252;ter in der digitalen Welt &quot;Wenn die H&#228;lfte der Menschen, die im Journalismus arbeiten, nur die H&#228;lfte der Ahnung der Leute bei der New York Times h&#228;tten, w&#252;rden die Debatten nicht so hirntot verlaufen, wie sie es tun. Schade, dass sie dort so viele andere Fehlentscheidungen getroffen haben, die ihr Unternehmen viel st&#228;rker gef&#228;hrden, als es das Internet tut.&quot; (tags: Urheberrecht 2009 debatte Internet Leistungsschutzrecht verleger lobbyarbeit beweggr&#252;nde 07/2009 immateriblog.de NYT New_York_Times) [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

