<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Amazon, der Kindle und die US-Verleger: Der Papst will nicht zu den Blinden sprechen (lassen)</title>
	<atom:link href="http://immateriblog.de/urheberrecht/amazon-der-kindle-und-die-us-verleger-der-papst-will-nicht-zu-den-blinden-sprechen-lassen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://immateriblog.de/urheberrecht/amazon-der-kindle-und-die-us-verleger-der-papst-will-nicht-zu-den-blinden-sprechen-lassen/</link>
	<description>Matthias Spielkamp über Immaterialgüter in der digitalen Welt</description>
	<lastBuildDate>Mon, 21 May 2012 16:26:57 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Philip</title>
		<link>http://immateriblog.de/urheberrecht/amazon-der-kindle-und-die-us-verleger-der-papst-will-nicht-zu-den-blinden-sprechen-lassen/comment-page-1/#comment-2840</link>
		<dc:creator>Philip</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 May 2009 20:19:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://immateriblog.de/?p=636#comment-2840</guid>
		<description>Moin!

Leo Laporte hat dazu folgende Theorie: Amazon wusste, dass die Autoren aufschreien werden, hat deshalb einen Schalter eingebaut, ihn aber erst umgelegt, als die Autoren tatsächlich aufschrien. Amazon kalkuliere damit, dass der Zorn der User dann die Autoren/Verlage trifft und sie sich in Zukunft zwei Mal überlegen, ob sie ein Feature verbieten lassen oder lieber ihren Kunden geben, was die Kunden haben möchten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Moin!</p>
<p>Leo Laporte hat dazu folgende Theorie: Amazon wusste, dass die Autoren aufschreien werden, hat deshalb einen Schalter eingebaut, ihn aber erst umgelegt, als die Autoren tatsächlich aufschrien. Amazon kalkuliere damit, dass der Zorn der User dann die Autoren/Verlage trifft und sie sich in Zukunft zwei Mal überlegen, ob sie ein Feature verbieten lassen oder lieber ihren Kunden geben, was die Kunden haben möchten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

