Kommentare zu: “Da ist etwas grundfaul” – Interview mit Martin Kretschmer

Von: Rechtsausschuss des Europaparlaments spricht sich für Verlängerung der Schutzdauer auf Musikwerke aus

Fri, 13 Feb 2009 15:03:04 +0000

[...] dürfte eine herbe Enttäuschung sein für diejenigen, die stichhaltige empirische Belege dafür vorweisen können, dass diese Schutzdauerverlängerung in erster Linie den großen Musikfirmen und den Superstars [...]

Von: Wie geht’s weiter mit der Schutzdauerverlängerung für Musikaufnahmen?

Wie geht’s weiter mit der Schutzdauerverlängerung für Musikaufnahmen? — Fri, 28 Nov 2008 16:22:42 +0000

[...] um die Schutzdauerverlängerung für Musikaufnahmen, die er ablehnt (mein Interview dazu hier). Besonders aufschlussreich: “Several MEP assistants told me that they had received offers [...]

Von: Immateriblog.de - Matthias Spielkamp über Immaterialgüter in der digitalen Welt

Immateriblog.de - Matthias Spielkamp über Immaterialgüter in der digitalen Welt — Fri, 28 Nov 2008 16:14:21 +0000

[...] um die Schutzdauerverlängerung für Musikaufnahmen, die er ablehnt (mein Interview dazu hier). Besonders aufschlussreich: “Several MEP assistants told me that they had received offers [...]

Von: Es wird spannnend / dringend: Neues zur Schutzdauerverlängerung für Musikaufnahmen

Tue, 28 Oct 2008 22:29:01 +0000

[...] Kretschmer, den ich kürzlich zu den Plänen der EU-Kommission interviewt habe, die Schutzdauer für Musikaufnahmen auf 95 Jahre zu verlängern (von derzeit 50), hat nun eine [...]

Von: Immateriblog.de - Matthias Spielkamp über Immaterialgüter in der digitalen Welt

Immateriblog.de - Matthias Spielkamp über Immaterialgüter in der digitalen Welt — Tue, 28 Oct 2008 22:21:04 +0000

[...] “Da ist etwas grundfaul” – Interview mit Martin Kretschmer [...]

Von: “Da ist etwas grundfaul” | Artefakte der Zukunft | siebeneinhalb.de

“Da ist etwas grundfaul” | Artefakte der Zukunft | siebeneinhalb.de — Mon, 27 Oct 2008 10:23:23 +0000

[...] Im Feuilleton der Süddeutschen Zeitung vom 11. Oktober ist ein Interview erschienen, welches Matthias Spielkamp, Herausgeber von Immateriblog.de, mit dem Urheberrechtler Martin Kretschmer geführt hat. Dabei geht es um die Verlängerung der Schutzfrist für Urheberrechte, insbesondere von Musikaufnahmen. Kretschmer ist der Überzeugung, dass die Verlängerung, wie sie die Musikindustrie und EU-Kommissar McCreevy fordern, den Künstlern nichts nützen würde, sondern fast ausschließlich nur den großen Musikfirmen. Da die SZ diesen Artikel nicht auf ihrer Website anbietet, veröffentlichte Spielkamp das sehr lesenswerte Interview (in seiner Originalform) nun in seinem Blog: “Da ist etwas grundfaul”. [...]

Von: immateriblog.de - “Da ist etwas grundfaul” - nicorola musikblog - rock-a-hula baby

Tue, 14 Oct 2008 07:08:40 +0000

[...] immateriblog.de – “Da ist etwas grundfaul” – Interview mit Martin Kretschmer Tags: Interview, Urheberrecht Ähnliche Beiträge25.09.2008 — Interview: City Slang und der Lambchop-Boykott (5)02.09.2008 — Interview: Sound Of Arrows (0)26.08.2008 — Interview: Herrenmagazin (6) Werbung CallAdBoxTracking(259899, 1310662248, 0, 300, 250, ‘B0E0E6′, ‘FFFFFF’, ‘000000′, ‘336699′, ‘333333′, ‘0′, ”, true); [...]

Von: KULTURTECHNO » “Da ist etwas grundfaul”

KULTURTECHNO » “Da ist etwas grundfaul” — Mon, 13 Oct 2008 22:00:08 +0000

[...] einem SZ-Interview, das auf Immatriblog online ist, legt Martin Kretschmer dar, wieso die geplante Verlängerung der Tonträgerschutzfrist [...]

Von: netzpolitik.org: » Urheberrecht-Schutzfristen: Da ist etwas grundfaul » Politik in der digitalen Gesellschaft

Mon, 13 Oct 2008 12:31:39 +0000

[...] Zeitung den Artikel nichtonline gebracht hat, wurde er jetzt im Immateriblog veröffentlicht: “Da ist etwas grundfaul” Im Feuilleton der Süddeutschen Zeitung von gestern (11. Oktober) ist ein Interview erschienen, [...]

Von: Musik in Zeitalter seiner digitalen Reproduzierbarkeit « Hose&Dose

Musik in Zeitalter seiner digitalen Reproduzierbarkeit « Hose&Dose — Mon, 13 Oct 2008 09:14:35 +0000

[...] Interview mit Martin Kretschmer zur Interessenlage beim Urheberrecht. (via) [...]