immateriblog.de

iRights.info-Autor Ilja Braun hat gerade in der SZ einen interessanten Artikel veröffentlicht, in dem er (auch) schildert, warum und wie die VG Wort Geld von Google erhalten möchte. Nun gibt Bill Rosenblatt, einer der besten Auskenner auf dem Gebiet des Digital Rights Management, einen Ausblick auf die Geschäftsmodelle, die mittels Googles Digitalisierunsstrategie möglich werden – und auch, wie Google sich durch seinen Ansatz möglicherweise selbst Konkurrenz schaffen kann.

Denn in der Einigung, die Google mit US-Autoren- und Verlegerverbänden gefunden hat, werden auch einige Geschäftsmodelle der Zukunft beschrieben (IV.7). Einige davon, etwa Zusammenfassungen von Büchern (oder sogar Zusammenstellungen verschiedener Bücher) oder maßgeschneiderte Ausdrucke, können nur funktionieren, wenn die Daten strutkuriert vorliegen, also etwa in einer XML-Struktur. Das geht zum einen nicht mit eingescannten Seiten, die nur als Bilddateien vorliegen. Aber selbst digitalem Text eine entsprechende Struktur zu geben, ist eine Mammutaufgabe, die Google sicher nicht für die Milliarden Seiten leisten kann, die derzeit gescannt werden – und die Digitaliierung soll ja auch erstmal weiter gehen, der Datenbestand also weiter wachsen.

Aber auch die Verlage sind im Moment überhaupt nicht in der Lage, diese Struktur zu liefern, obwohl sie die Daten vorliegen haben. Ich bezweifle sogar, dass es viele deutsche Verlage gibt, die dieses Prinzip überhaupt schon verstanden haben. Selbst wenn sie es haben, ist der Weg zu diesen strukturierten Daten lang und steinig. Und teuer.

Wenn allerdings die Daten in einer XML-Struktur vorliegen, gibt es im Prinzip keinen Grund, es Google allein zu überlassen, damit Geschäfte zu machen. Das können dann auch Konkurrenten. Ob es welche (deutsche?) geben wird, muss sich zeigen.

Außerdem noch der Hinweis auf den großartigen Essay zum Thema „Google und die Zukunft der Bücher“ von Robert Darnton im New York Review of Books.