<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Nach der Diskussion ist vor der Diskussion</title>
	<atom:link href="http://immateriblog.de/urheberrecht/nach-der-diskussion-ist-vor-der-diskussion/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://immateriblog.de/urheberrecht/nach-der-diskussion-ist-vor-der-diskussion/</link>
	<description>Matthias Spielkamp über Immaterialgüter in der digitalen Welt</description>
	<lastBuildDate>Mon, 21 May 2012 16:26:57 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Telemedicus</title>
		<link>http://immateriblog.de/urheberrecht/nach-der-diskussion-ist-vor-der-diskussion/comment-page-1/#comment-3366</link>
		<dc:creator>Telemedicus</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Oct 2009 08:14:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://immateriblog.de/?p=957#comment-3366</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Google Book Settlement am Scheideweg...&lt;/strong&gt;

Als Google seine Buchsuche an den Start brachte, dürfte das Unternehmen gewusst haben, dass es nicht einfach würde, den Dienst zu etablieren. Dass es aber so schwierig werden würde, das hat das Unternehmen sicherlich nicht erwartet.

Fünf Jahre n...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Google Book Settlement am Scheideweg&#8230;</strong></p>
<p>Als Google seine Buchsuche an den Start brachte, dürfte das Unternehmen gewusst haben, dass es nicht einfach würde, den Dienst zu etablieren. Dass es aber so schwierig werden würde, das hat das Unternehmen sicherlich nicht erwartet.</p>
<p>Fünf Jahre n&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ulrike Elteste</title>
		<link>http://immateriblog.de/urheberrecht/nach-der-diskussion-ist-vor-der-diskussion/comment-page-1/#comment-3330</link>
		<dc:creator>Ulrike Elteste</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Oct 2009 10:57:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://immateriblog.de/?p=957#comment-3330</guid>
		<description>Nach der Diskussion ist vor der Diskussion - wie wahr. Am 26. Oktober veranstaltet die EU-Kommission in Brüssel eine öffentliche Anhörung zum Thema verwaiste Werke.
http://ec.europa.eu/internal_market/copyright/copyright-infso/copyright-infso_en.htm#publichearing

Öffentlich? Nun ja... &quot;The maximum number of participants is limited to 80. Therefore, registrations will be accepted in the order in which they are received, although priority will be given to those with a direct interest in the subject. Should the number of registrations exceed the number of available places, the organisers reserve the right to limit the attendance to one person per organisation. Registrations for the hearing should reach the following address by October 12, 2009:   markt-d1@ec.europa.eu&quot;

Beim Thema verwaiste Werke geht es um den Zugang zu einem großen Teil der Kultur des 20. Jahrhunderts. Und es geht um die Verteilung von Erlösen durch neue oder alte Verwertungsgesellschaften: Bei wem wird das Geld, das Google oder sonst jemand für die Digitalisierung verwaister Werke zahlen muss, am Ende landen? 

Sehr eigenartig, dass es in der Europäischen Union nach Ansicht der Kommission höchstens 80 Personen mit einem &quot;direct interest in the subject&quot; geben soll und dass alle anderen bei der &quot;öffentlichen&quot; Diskussion eher nicht erwünscht sind.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nach der Diskussion ist vor der Diskussion &#8211; wie wahr. Am 26. Oktober veranstaltet die EU-Kommission in Brüssel eine öffentliche Anhörung zum Thema verwaiste Werke.<br />
<a href="http://ec.europa.eu/internal_market/copyright/copyright-infso/copyright-infso_en.htm#publichearing" rel="nofollow">http://ec.europa.eu/internal_market/copyright/copyright-infso/copyright-infso_en.htm#publichearing</a></p>
<p>Öffentlich? Nun ja&#8230; &#8220;The maximum number of participants is limited to 80. Therefore, registrations will be accepted in the order in which they are received, although priority will be given to those with a direct interest in the subject. Should the number of registrations exceed the number of available places, the organisers reserve the right to limit the attendance to one person per organisation. Registrations for the hearing should reach the following address by October 12, 2009:   <a href="mailto:markt-d1@ec.europa.eu">markt-d1@ec.europa.eu</a>&#8221;</p>
<p>Beim Thema verwaiste Werke geht es um den Zugang zu einem großen Teil der Kultur des 20. Jahrhunderts. Und es geht um die Verteilung von Erlösen durch neue oder alte Verwertungsgesellschaften: Bei wem wird das Geld, das Google oder sonst jemand für die Digitalisierung verwaister Werke zahlen muss, am Ende landen? </p>
<p>Sehr eigenartig, dass es in der Europäischen Union nach Ansicht der Kommission höchstens 80 Personen mit einem &#8220;direct interest in the subject&#8221; geben soll und dass alle anderen bei der &#8220;öffentlichen&#8221; Diskussion eher nicht erwünscht sind.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: links for 2009-10-05 : Bibliothekarisch.de</title>
		<link>http://immateriblog.de/urheberrecht/nach-der-diskussion-ist-vor-der-diskussion/comment-page-1/#comment-3319</link>
		<dc:creator>links for 2009-10-05 : Bibliothekarisch.de</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Oct 2009 06:11:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://immateriblog.de/?p=957#comment-3319</guid>
		<description>[...] Immateriblog.de &#8211; Matthias Spielkamp &#252;ber Immaterialg&#252;ter in der digitalen Welt (tags: Urheberrecht googlebooks googlesettlement 10/2009 2009 immateriblog.de matthias_spielkamp) [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Immateriblog.de &#8211; Matthias Spielkamp &#252;ber Immaterialg&#252;ter in der digitalen Welt (tags: Urheberrecht googlebooks googlesettlement 10/2009 2009 immateriblog.de matthias_spielkamp) [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Tweets die Immateriblog.de - Matthias Spielkamp ?ber Immaterialg?ter in der digitalen Welt erwähnt -- Topsy.com</title>
		<link>http://immateriblog.de/urheberrecht/nach-der-diskussion-ist-vor-der-diskussion/comment-page-1/#comment-3316</link>
		<dc:creator>Tweets die Immateriblog.de - Matthias Spielkamp ?ber Immaterialg?ter in der digitalen Welt erwähnt -- Topsy.com</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Oct 2009 11:02:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://immateriblog.de/?p=957#comment-3316</guid>
		<description>[...] Dieser Eintrag wurde auf Twitter von Forum Zukunft und Ulrike Elteste erwähnt. Ulrike Elteste sagte: RT @spielkamp erste Presseschau zur Google-Books-Tagung: http://bit.ly/BJbQP #gbs #eoi [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Dieser Eintrag wurde auf Twitter von Forum Zukunft und Ulrike Elteste erwähnt. Ulrike Elteste sagte: RT @spielkamp erste Presseschau zur Google-Books-Tagung: <a href="http://bit.ly/BJbQP" rel="nofollow">http://bit.ly/BJbQP</a> #gbs #eoi [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

